"男性"去哪兒了？

這一家日本的"爆彈荷爾蒙"賣的是牛內臟(衣若芬攝)

你有沒有注意到，近些年的演藝節目裡，男性藝人越來越陰柔？幾位走紅的男歌手以能用女聲演唱著名，或是遊走於兩性的歌聲，自由切換。不唱女聲的男歌手，曲調和旋律偏向委婉溫情，甚至長相/扮相也偏女性化。那些陽剛豪邁的"男性"，到哪兒去了？

這麼說，好像非常"政治不正確"。這年頭，講求"跨界"(我自己不也在從事跨界的研究嗎？我的書名裡面還有"跨界"兩個字哩！)性別的陰陽二分法，早就過時了！怎麼我還停留在19世紀啊？何況，在更早的古代，音樂戲劇的"男扮女裝"反串、文學寫作的"模擬代言"筆法，也並不罕見。

再來，"女漢子"、"中性人"不也一樣受歡迎嗎？

且慢，容我先說明一下。

我說的帶引號的"男性"，既指生理性別、自我認同，也指風格特色。這篇文章想呈現的是我觀察的現象，沒有任何批判的意思。我想反映的是：性別的刻板印象反而成為互聯網時代的商機，我們正身在其中，被互聯網操控我們的大腦，做出以為是"自主意志"的判斷。

世界風向的"去男性化"，有生物、化學、文化等等層面。

決定生理性別的關鍵是第23組染色體，女性為XX，男性為XY(SRY基因)，促進育成生殖器官。即使後天施行變性手術，染色體結構不會改變。另外，就是內分泌的荷爾蒙(激素)。男女都有雄性和雌性荷爾蒙，差別在於分泌程度。已經有科學家研究發現，現代人的飲食攝取，吸收或催生了較高的雌性荷爾蒙，比如吃了施打或增添生長激素飼料的家禽家畜、加工和精緻食品。結果，女性性早熟，8- 9歲來初潮月經；男性皮膚光滑，乃至乳房隆起。

生活中大量使用的化學產品，像是塑膠物、合成樹脂、殺蟲劑、清潔劑、化妝品、建築塗料…經由空氣、土壤、飲水、皮膚接觸等各種途徑，進入人體，也暴露在周遭，稱為"環境荷爾蒙"(內分泌干擾素, endocrine disrupting chemicals)。這種汙染對生殖的影響，表現在生育能力，男性精子質量及數量下降；女性不孕、易罹患子宮癌。

生理荷爾蒙、環境荷爾蒙，人們早有認識。今天我要談的是"互聯網荷爾蒙"，或者互聯網的"荷爾蒙經濟"。

我在〈兩耳/兩腿之間〉(2018年10月20日，《聯合早報》專欄)裡，提過：1905年英國醫學家史塔林(Ernest Henry Starling, 1866-1927)為影響動物成長發育、新陳代謝的化學物質，命名" hormone"，有"激活"和"奮起"的意思，中文翻譯成荷爾蒙或激素。荷爾蒙不限於生殖系統，但是我們很容易聯想到性。

"荷爾蒙經濟"在互聯網構成之前就已經存在，比如情色、特殊醫療行業。日本人一般不大吃動物內臟，帶有地域色彩的內臟燒烤，叫做"荷爾蒙燒烤"(ホルモン焼き)，認為內臟富含血液和"可以保持青春的荷爾蒙"，隱約指涉壯陽的祕藥。

過去的"荷爾蒙經濟"站在男性的性需求角度發財，如今互聯網荷爾蒙更偏向女性/女性化。一個網路零售商總結出的獲利公式是："少女〉兒童〉少婦〉老人〉狗〉男人"，也就是說，少女是消費主力，是市場競爭主要拉攏的目標客群。也有人反對這種"簡單粗暴"的畫餅方式，指出男性的"他經濟"有龐大的購買力，只不過不會直接在網路下單。還有，愛貓的喵星族也不甘不在消費鏈上。

觀察這個獲利公式，男性敬陪末座的原因，我認為是基於互聯網的特性：分享、轉發、討拍、炫耀、吐苦水、求關愛、抱團取暖…這些，全部合乎刻板印象的女性特質。如同麥克盧漢（Marshall McLuhan)說的"媒介即信息"，網路社交媒體的組織結構，決定了我們放送的內容，以及後續的心理期待(按讚、表情緒)，為什麼越沈迷網路的人越容易憂鬱焦慮？互聯網軟化了人們，生出一顆顆易碎的玻璃心！

也別忘了，很多家庭由女性主導日常購物，你不把消費者捧成少女，餵她們萌萌噠的美夢，下一秒就有別的白馬王子來迎接她(的鈔票)。白王馬子不需要威猛粗壯，只要"懂得愛我"。滿滿的"同理共感"，被互聯網荷爾蒙激發創意。

"男性"去哪兒了？

在網上啊。

其中一個，在直播賣口紅哩！

部分內容刊2020年6月20日，新加坡《聯合早報》"上善若水"專欄