燒了我也要讀

日本國立公文書館藏江戶鈔本《皇華集》

米黃色的硬紙板外函乾乾淨淨，從櫃台捧了四函回到座位。閱覽室只有我和左側走道旁邊另一條長桌的兩位中年男士，他們各自看著書，好像彼此認識的樣子，但並沒有交談。既然閱覽室的空位還有一些，我便把兩函書擺到右手邊座位的長桌上。

「すみません(對不起)。」我自言自語，一邊把上下疊的兩函書分開平放。說完，意識到自己的舉動，覺得有點可笑。不過，一般日本人也常會這樣吧。占用了理應是別人的位子，即使目前沒有人用；也不是說給我背後的管理員聽，就是表達自己知道占用的行為不妥，說了感到心安吧。

書函上，貼著長條白紙，工整的書法寫著「皇華集」，下面是編號。我拉開第一函的上下插梢，打開書函─怎麼？

怎麼是這樣？

一落五冊的線裝書，封面被薰黑得模糊。我一冊冊分開，每一冊封面都有不同程度的薰痕和水印，有的還被燒破了。

這是，劫後餘生哪！

我想去問管理員怎麼回事。外觀裝幀得簡潔樸素，裡面竟然是火患後的傷體。我緩緩坐下，前一秒鐘開書的好奇興奮心情突然像被人從後腦勺打了一記悶拳，眼冒金星。

我想，管理員很可能不曉得這套書的狀況這麼糟，屬於「殘本」，應該要禁止借出了。念頭又一轉，倘若我前去「自首」，說翻動了這「貴物」，我就不能再看這套書，我坐著紅眼飛機天亮降臨東京，在這個「國立公文書館」門口等待開門，不就是為了一睹這套書的真面目嗎？只是沒想到，這「素顏相見」未免太驚人…。

於是，我摸一摸後腦勺，戴起口罩，翻開第一冊第一頁。〈雪霽登樓賦〉：「余與黃門司馬先生奉使朝鮮…」右上角是「日本政府圖書」，右下角是「淺草文庫」的紅色印章。

隔著展櫃的玻璃，我仔細端詳過東京國立博物館收藏的南宋李生「瀟湘臥遊圖」的薰痕，那是1923年日本關東大地震的災害，同時「罹難」的，還有現在在台北故宮博物院的蘇軾「寒食帖」。也從圖像上研究過清代翁方綱舊藏的南宋版本東坡詩集，那套書有的部分甚至被燒去了大半。可是，我從未親手接觸過這脆弱的傷患，它很輕，很薄，卻又堅實厚重。

《皇華集》是明朝出使朝鮮的文臣和接待他們的朝鮮官員寫的詩文集。從十五世紀中葉到十七世紀中葉，共有39位明朝人和300多位朝鮮人參與了這項文學外交的活動，留下了兩百多篇散文和六千多首詩歌。透過這套書，我們可以知道那時文學是維持東亞天下政治秩序的重要媒介。

我翻閱的這套《皇華集》很特別，是世上罕見的手鈔本，是江戶幕府直轄的最高教學機構「昌平坂學問所」的舊藏。「昌平坂學問所」後來歸文部省管轄，因此有那兩個藏書朱印。本來是朝鮮宮廷出版的《皇華集》，日本不容易得到，於是19世紀的日本讀書人就手抄，而且從筆跡看來，這套書由不同的人抄，有的人心平氣和，字體端莊；有的人心浮氣躁，筆法走樣。

不但1846年的那場東京大火燬損了這套書，貪吃的蠹魚也沒有放過它，留下了條條蛀洞。我一頁頁翻著，小心翼翼，還是免不了有黑灰殘屑飄落。

黃孟文的小說〈焚書〉情節交錯在心田，不再被需要的華文書籍走入命運的終點，那熊熊烈焰燒出了作家的嘆息涕泣，也彷彿將主人翁火化了。

發覺疲累時，已經近下午五點。中飯沒吃，沒感到餓，就是口渴，被幾場大火燒得唇乾舌躁。

薄暮中走進一家餐館，牆上是復刻1937年版「大吟釀」的海報。

中國人都曉得1937年7月7日的意義。有的東西可以「復刻」，代代相傳；有的東西一旦破壞，萬劫不復。

我把筆記本裡偶然夾住的那些19世紀的黑灰殘屑倒進「大吟釀」裡，一飲而盡。

2015年3月7日，新加坡《聯合早報》「上善若水」專欄